在中国体育的璀璨星河中，中国女排始终是一颗耀眼的明星，而陈忠和教练则是其中一位令人难忘的掌舵者。他于2001年至2008年执掌中国女排教鞭，带领队伍走出低谷，重夺世界冠军，其温和坚毅的形象深入人心。北京奥运会后，他未能继续执教，这一决定背后交织着体育周期的规律、新老交替的必然以及个人选择的多重考量。
竞技体育有其内在的周期性与节奏。通常，一位主教练在一个完整的奥运周期（四年）后离任，是国内外体坛常见的现象。陈忠和教练历经雅典奥运夺金与北京奥运夺铜，已完成两个奥运周期的使命。队伍在经历高峰后，往往需要新的思路、新的活力来应对下一个周期的挑战。中国排协从队伍长远建设出发，有时会倾向于做出调整，以期注入新鲜血液，开启新的篇章。这是运动队管理和发展中的常规逻辑，并非针对个人能力的否定。
任何一支运动队都面临着新老交替的严峻课题。北京奥运会后，以冯坤、周苏红、杨昊为代表的“黄金一代”球员年龄增长，伤病增多，整体状态自然下滑，逐渐步入职业生涯后期。构建一支以新生力量为主、面向伦敦奥运会的新阵容，成为紧迫任务。这一重建过程或许被认为由新一代教练团队来主导更为合适，以便从训练理念到战术体系进行全方位革新，实现队伍的平稳过渡与传承。
陈忠和教练本人也可能有回归生活、暂作休整的意愿。长达八年的国家队主帅生涯，压力巨大，呕心沥血，对身心都是极大的消耗。在完成家门口奥运会的任务后，选择功成身退，将机会留给后来者，同时享受一段相对平静的家庭生活，亦是人之常情，是许多功勋教练曾走过的路。他的离任，在某种程度上也是个人职业生涯的一个自然句点。
竞技成绩虽非唯一标准，但却是重要参考。北京奥运会中国队获得铜牌，虽已属不易，但未能卫冕成功。在追求“更高、更快、更强”的竞技体育领域，成绩目标的微妙变化有时也会影响后续的执教环境。各方对队伍未来的期望与规划，可能促成了这次帅位的更迭。
陈忠和教练的离任并非单一原因所致，而是体育规律、队伍换代、个人选择乃至时代背景共同作用的结果。他的贡献已被历史铭记，其留下的“女排精神”传承与宝贵经验，继续滋养着中国排球。他的转身，是一个阶段的结束，也预示着中国女排新征程的开始。在球迷心中，他永远是那位面带微笑、带领女排重返世界之巅的功勋教练。